mercredi 31 janvier 2007

Bayrou Vs. Médias – Round 2

Le premier round a débuté avec son « affrontement » face à Claire Chazal lors de l’universités d’été UDF. Au cours de cet entretien, il a principalement dénoncé les règles imposées par certaines grandes puissances médiatiques participant ainsi à la confusion croissante entre les pouvoirs médiatique, économique et politique. Il a notamment mis en relief la tendance que les médias ont de jouer le second tour avant le premier ce qui a pour conséquence directe de mettre à mal le pluralisme (principe inscrit dans la constitution).

Une dénonciation qui est, la plupart du temps, caricaturée par ces mêmes médias considérant cela comme l’expression d’un caprice avec pour objectif l’obtention, pour sa propre personne, d’un temps de parole plus substantiel . Pourtant Bayrou a bien fait remarquer qu’il était plutôt bien traité à ce niveau (ce qui n’est pas le cas de tout le monde). En revanche la donne s’avère différente en ce qui concerne le relai des différents points de vue. Les médias ayant une fâcheuse tendance à traiter tous les sujets sous un angle unique gauche/droite réduisant de par ce fait tous les autres. La bipolarité de l’information est un problème réel auquel Bayrou s’est attaqué frontalement.

Cela lui a d’ailleurs offert la possibilité de faire valoir sa vision centriste qui désormais, commence véritablement à être reconnue comme un espace à part entière installé entre les deux rives gauche et droite.

Mais le combat n’est pas fini. Bayrou récidive en s’opposant au projet « la télévision du futur » et en se posant une nouvelle fois en défenseur du pluralisme républicain. En effet, l’occasion de diversifier un peu plus le paysage médiatique va être compromise au profit des intérêts d’acteurs majoritaires déjà solidement enracinés dans le marché. Ces derniers se verront gratifier de canaux bonus. Une attribution justifiée en raison des concessions qu’ils auraient effectuées en cessant de s’opposer au projet TNT. Ca me fait penser à l’histoire de l’œuf et de la poule tout ça… Des (cadeaux) bonus qui se font évidemment au détriment de nouveaux entrants potentiels.

Une fois de plus, les politiques s’inclinent face aux pressions émanant des pouvoirs économiques et médiatiques.
Une fois de plus, Bayrou est l’un des rares à s’élever contre ces dérives détruisant les principes républicains.

L’explication de Bayrou :

lundi 29 janvier 2007

Meeting de Bayrou à Orléans

On commence simplement par la vidéo du meeting de Bayrou à Orléans.

Elle est assez longue et j’avoue ne pas l’avoir regardé en entière notamment parce que les prises de positions évoquées dans cette dernière me sont déjà connues. C’est donc une vidéo qui s’adresse davantage à ceux qui ne le connaîtraient pas du tout.

Quoiqu’il soit, les premières minutes sont très intéressantes. D’ailleurs ce que je trouve assez impressionnant chez lui, c’est sa manière de s’adresser aux gens. Il le dit, il n’utilisera plus de note ! Je trouve que ça rend le discours plus franc (est-ce seulement une impression?) et que ça casse avec les règles d’usage. A vrai dire, je ne suis pas certain que beaucoup de politiques pourraient tenir de la sorte sur une telle durée.

Pour moi, Bayrou est donc un très bon orateur avec un certain parler vrai qui manque cruellement à notre classe politique. De plus, il sait agrémenter ses discours de quelques pointes d’humour caustique. D’ailleurs, il a un sens de l’humour qui me plaît et sait manier l’autodérision (pour moi c’est le signe d’une certaine lucidité) il avait notamment déclaré : « J’ai longtemps été un jeune conformiste et sans doute formiste était de trop ».

J’entends beaucoup dire que Bayrou n’a pas de charisme, moi quand je vois ça, je pense tout le contraire…


dimanche 28 janvier 2007

Bienvenue!

Bonjour à toutes et à tous !

Vous êtes actuellement en train de lire le tout premier billet de mon tout premier blog !

Un blog qui sera consacré aux élections présidentielles 2007. Un blog par lequel je relayerais quelques infos et vous ferais part de quelques analyses personnelles. Un blog amateur donc et sans la prétention de viser toujours juste (mais qui peut le prétendre ?).

Etant donné qu’il s’agit d’un blog politique et qu’en la matière il est difficile de rester neutre, il semble donc utile que je vous éclaircisse sur mon rapport à la politique.

J’ai 21 ans et je n’étais pas en âge de voter lors des dernières présidentielles. Cependant, je me suis toujours assez intéressé à la politique. Je n’ai jamais été attaché à aucun parti politique mais je me suis toujours plutôt considéré de gauche. Néanmoins, depuis 2006 (plus précisément lors de sa prise de position sur le DADVSI) j’ai commencé à connaître Bayrou dont j’ai trouvé les réflexions assez intéressantes. Tout ça pour vous dire qu’il y a de fortes chances pour que vote Bayrou aux présidentielles. Il a su me convaincre du bien fondé de ses positions et de son combat à tel point que je me retrouve parfaitement dans les valeurs centristes (un mouvement à mon avis trop méconnu) jusqu'à me considérer désormais comme centriste.

A travers ce blog, j’essayerais donc de vous faire comprendre pourquoi ce choix. Je n’aurais à priori pas de fil conducteur donc ne m’en veuillez pas si le tout est un peu décousu.

Bonne lecture et n’hésitez pas à participer afin d’enrichir la discussion !